Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires confirma la sentencia de absolución por la que se desestimó el recurso de casación interpuesto por la fiscalía contra la veredicto absolutorio dictado en juicio abreviado. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba, que la Cámara considera suficiente para sostener la inocencia del imputado, y en la improcedencia del recurso por falta de arbitrariedad en la resolución judicial.

Recurso de casacion Absolucion Valoracion probatoria Arbitrariedad Prueba testimonial Reconocimiento en rueda Indicios Duda razonable Juicio abreviado Derechos constitucionales.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El fiscal Marcelo Alejandro Selier interpuso recurso de casación contra la sentencia dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 2 de Florencio Varela, que absolvió a R. N. L. por el delito de robo calificado ocurrido el 9 de noviembre de 2024. La Magistrada consideró que la valoración de la prueba realizada por la jueza de primera instancia no incurrió en arbitrariedad, ni en errores de valoración, y que las pruebas en contra del imputado no lograron destruir la duda razonable necesaria para una condena. La fiscalía alegó que la sentencia se apoyó en una falacia de autoridad y en una valoración errónea de la prueba testimonial y de indicios, pero la Cámara concluyó que la resolución judicial fue racional, fundada y ajustada a derecho. Los jueces Carral y Maidana coincidieron en rechazar el recurso, confirmando la absolución y ordenando anonimizar los datos del imputado tras la firmeza de la sentencia. La decisión se fundamenta en que la valoración de las pruebas fue adecuada y que no se evidencian errores que justifiquen la casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar