M., V. D. S/COMERCIALIZACION DE ESTUPEFACIENTES (IPP 03-02-5424-24) (J.G N°6)
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la decisión que rechazó la morigeración de la coerción de Víctor Daniel Morales, argumentando la falta de fundamentos en la resolución. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que persisten los peligros procesales.
Actor: Dra. María Verónica Olindi Huespi Demandado: Víctor Daniel Morales Objeto: Morigeración de la coerción Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El imputado no se encuentra comprendido dentro de las previsiones establecidas en el art. 159 del C.P.P., ni se dan las circunstancias excepcionales referidas en el art. 163 del mismo cuerpo legal... los peligros procesales establecidos por el art. 148 del C.P.P. se encuentran latentes, no habiendo alegado la defensa circunstancia alguna que modifique tal cuadro de situación." "La medida cautelar que se ha dispuesto tiende a asegurar el resultado del proceso y a evitar los peligros procesales y su dictado se hace indispensable en algunos casos para una administración de justicia penal eficiente." "Entiendo por lo expuesto que no existe circunstancia excepcional alguna que habilite el otorgamiento de la medida peticionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: