.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirma la sentencia de condena a María Eugenia Guastavino por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El tribunal considera que las pruebas valoradas en la causa son suficientes y que la impugnación de la defensa carece de fundamentación adecuada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de María Eugenia Guastavino interpuso recurso de casación contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N°2 de San Nicolás, que la condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La defensa argumentó que la valoración de las pruebas fue absurda y que hubo quebrantamiento de las formas esenciales del proceso, invocando artículos del CPP y doctrina. El tribunal analiza los antecedentes y la valoración de la prueba, destacando que la sentencia se basó en evidencias sólidas, incluyendo allanamiento, secuestro, testimonios y pericias químicas. La cámara concluye que el recurso carece de fundamentación suficiente, que los agravios no muestran errores en la valoración probatoria ni en la aplicación legal, y que el planteo de inconstitucionalidad de la multa fue presentado fuera de plazo. Por ello, se rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia condenatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: