.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires denegó el recurso de casación interpuesto por el defensor en la causa que analiza el cómputo de pena de Fernando Damian Gigante, confirmando la validez del pronunciamiento anterior y rechazando la pretensión de incluir tiempo de detención en un proceso anterior, fundamentándose en que no se acreditó la conexidad entre los hechos de las causas y que no se configuraba una cuestión federal o gravedad institucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El defensor particular de Fernando Damian Gigante interpuso recurso de casación contra la resolución que aprobó el cómputo de pena, solicitando considerar el tiempo de detención previo en un proceso anterior en el que fue absuelto, argumentando vulneración del principio de proporcionalidad y del derecho a reparación efectiva. La Cámara de Casación rechazó el recurso, sosteniendo que la decisión impugnada no presenta gravedad institucional ni cuestión federal que justifiquen su revisión en casación. Además, concluyó que el tiempo de detención en un proceso en el que se fue absuelto no debe computarse en la pena actual, ya que no existe la conexidad necesaria y la legislación vigente no prevé compensación por detenciones en causas finalizadas con absolución. Los jueces enfatizaron que el recurso fue presentado sin demostrar la existencia de una vulneración constitucional o federal que amerite su tratamiento en esta instancia extraordinaria. La decisión fue fundada en la falta de requisitos para la admisibilidad del recurso, destacando que las cuestiones planteadas no superan el análisis técnico y que la resolución judicial recurrida cumple con los principios constitucionales y procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: