Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires rechaza el recurso de casación contra la sentencia que condenó a Leandro Ortiz a 3 años de prisión, confirmando la validez del juicio abreviado y la pena, por considerar que la prescripción del delito de hurto quedó vigente al momento de la condena.

Recurso de casacion Prescripcion Accion penal Juicio abreviado Delitos contra la propiedad Extincion de la accion Condena Sentencia Agravios Camara de casacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Leandro Ortiz fue condenado en un juicio abreviado a 3 años de prisión efectiva por diversos delitos, incluyendo robo agravado y hurto. La defensa interpuso recurso de casación alegando: a) la extinción de la acción penal por prescripción respecto del hecho de hurto ocurrido el 15/11/2021, y b) la readecuación del monto punitivo. La Sala I del Tribunal de Casación rechazó los agravios, sustentando que la acción penal por el hecho de hurto no había prescripto al momento del fallo, dado que la condena fue dictada tras transcurrido el máximo de la pena prevista para ese delito, y que la decisión fue ajustada a derecho, además de que la conformidad de las partes y las circunstancias del proceso no permitían la declaración de prescripción. La mayoría de los jueces consideraron que no había mérito para modificar la sentencia, en tanto que uno de ellos disintió en que la causa había adquirido firmeza respecto del hecho de hurto y que la prescripción era procedente. La Cámara confirmó la condena y rechazó el recurso, manteniendo la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar