.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó la queja del defensor de Trincado contra la resolución que denegó el recurso de casación para revisar la resolución que negó el cese de la prisión preventiva. La Cámara concluyó que la resolución no presenta arbitrariedad ni vulnera derechos constitucionales o cuestiones federales, y que la decisión fue fundada en fundamentos razonables y adecuados. La queja fue considerada inadmisible por carecer de gravedad institucional ni de cuestiones federales inmediatas, y la resolución impugnada fue considerada válida y ajustada a derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El defensor particular de Álvaro Martín Trincado interpuso una queja contra la denegatoria del recurso de casación por parte de la Cámara de Apelación y Garantías de Morón. La Cámara de Casación analizó si la resolución que rechazó el recurso por tratarse de una cuestión de derecho común y procesal, era arbitraria o vulneraba derechos constitucionales, y concluyó que no. La Cámara consideró que la resolución impugnada fue fundada en fundamentos que permiten sustentar, con razonabilidad, la decisión adoptada, y que no se configuraron los requisitos que habilitan la vía extraordinaria federal. La decisión fue que la queja no prospera, por lo tanto, se rechaza el recurso. La jurisprudencia citada respalda que la arbitrariedad solo se configura en casos excepcionales y que los argumentos del recurrente no cumplen con estos requisitos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: