.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal anuló la resolución que rechazó la pedido de prisión preventiva en una causa penal, y ordenó que la misma sea dictada por jueces hábiles conforme a derecho, debido a que la fundamentación de la fallo atacado fue considerada aparente y arbitraria. La decisión garantiza el derecho al recurso y la correcta fundamentación judicial en materia de medidas cautelares.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires intervino en una causa contra David Emanuel Telechea, en la cual la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Necochea revocó una resolución del juez de garantías que no hizo lugar a un pedido de prisión preventiva del imputado. La defensa de Telechea interpuso recurso de casación contra dicha resolución. El tribunal casatorio analizó si el recurso era procedente y si la resolución atacada presentaba fundamentación suficiente. El juez Carral afirmó que la naturaleza de la resolución en crisis, al tratarse de una decisión que deniega o restringe la libertad personal, está alcanzada por el derecho al recurso protegido por la Convención Americana y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, considerando que en este caso la resolución fue la primera adversa y, por tanto, aseguraba el doble conforme. Sin embargo, sostuvo que la parte acusadora no demostró un gravamen irreparable, y que la argumentación de la Cámara departamental era aparente, por lo que correspondía anular la resolución y remitir la causa a la instancia anterior para que dicten una nueva resolución conforme a derecho. La disidencia expresó adhesión a estos fundamentos. En conclusión, la Cámara de Casación declaró procedente el recurso, anuló la resolución impugnada y ordenó el reenvío de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: