.................... S/ AMENAZAS CALIFICADA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró inadmisible el recurso de apelación del defensor oficial contra la sentencia condenatoria por amenazas agravadas con arma de fuego, por incumplimiento de requisitos formales y de fundamentación del recurso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El defensor oficial, Dr. Javier Bernabé Chirinos, interpuso recurso de apelación contra la sentencia del 27/6/2025 que condenó a Daniel Elias Rolón a un año de prisión por amenazas agravadas con arma de fuego. El tribunal analiza la admisibilidad del recurso y concluye que la impugnación es inadmisible por falta de fundamentación, ya que solo contiene afirmaciones genéricas y dogmáticas sin ingresar en el análisis de los elementos de prueba que sustentaron la condena. Se señala que, conforme al artículo 442 del CPP, la apelación debe contener motivos específicos y fundamentos del agravio, los cuales no fueron presentados. La falta de exposición de motivos adecuados impide la reconsideración del fallo, por lo que se declara la inadmisibilidad del recurso. La Cámara también deja constancia de la reserva del caso federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: