.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires revoca parcialmente la condena y reduce las penas de los imputados, obliterando las agravantes por antecedentes y confirmando las penas tras análisis de la materialidad y la valoración probatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala I del Tribunal de Casación Penal revisó la sentencia que condenó a Ulises Cardozo Vedoya, Florencia Maldonado Vedoya y Matías Torres por robo agravado con arma de fuego y portación ilegal de arma. La decisión se centró en la valoración de la prueba y en la existencia del arma utilizada, concluyendo que la disponibilidad física y efectiva de los bienes por parte de los acusados durante un breve lapso confirma la consumación del delito. La defensa argumentó que la escasa distancia y tiempo, además de la falta de rastrillaje exhaustivo, debían generar dudas sobre el uso de un arma distinta, pero la Sala consideró suficiente la evidencia del arma incautada para descartar esa hipótesis. Respecto a la violencia, la prueba fue considerada suficiente para integrarla en el tipo penal. En cuanto a las agravantes, se aceptó reducir las penas, obliterando las relacionadas con antecedentes penales, por considerar que ello implicaba doble valoración prohibida. La pena final para Cardozo Vedoya quedó en 9 años y 6 meses, y para Torres en 10 años y 6 meses, manteniéndose las demás disposiciones. La defensa de Maldonado Vedoya fue rechazada. La mayoría de los jueces coincidieron en que el recurso procedía y que el análisis probatorio justificaba la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: