.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires desestimó el recurso de casación presentado contra la sentencia que condenó a Efrain Aguirre por abuso sexual gravemente ultrajante. La sala confirmó la valoración de la prueba y la credibilidad del relato del niño víctima, rechazando los agravios por arbitrariedad y valoración errónea de la prueba.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa penal fue impulsada por la denuncia del menor L.N.M., quien acusó a Efrain Aguirre de haberlo sometido a abusos sexuales en fechas indeterminadas entre julio 2018 y septiembre 2019 en Cnel. Dorrego. La sentencia de primera instancia condenó a Aguirre a 4 años y 6 meses de prisión, fundamentando la decisión en la declaración coherente y persistente del niño, corroborada por testimonios de familiares, la pericia psicológica que descartó fabulación, y la valoración racional de la prueba por parte del tribunal. La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad y valoración inadecuada de la prueba, pero la Cámara de Casación rechazó los agravios, considerando que las fundamentaciones del tribunal de primera instancia estaban correctamente motivadas, ajustadas a la sana crítica y sin vulnerar el principio in dubio pro reo. Además, se resaltó la importancia del relato del menor en delitos sexuales infantil, la necesidad de valoración rigurosa y la validez del sistema probatorio. La Sala concluyó que no existieron errores jurídicos en la valoración de la prueba y que la sentencia se ajustó a las reglas procesales y constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: