.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de condena en juicio abreviado por delitos de tenencia y comercialización de estupefacientes. La decisión se fundamenta en la correcta valoración de la prueba y en la constitucionalidad de la pena de multa establecida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue iniciada tras una denuncia anónima que reportaba la venta de drogas en la vivienda de Juan Gartland, en Azul. Se realizaron tareas de vigilancia y allanamientos en los domicilios de los imputados, incautándose cocaína, cannabis, elementos vinculados a la actividad ilícita, dinero en efectivo, balanzas, teléfonos móviles y otros objetos. La pericia química confirmó la presencia de cocaína y cannabis, y la prueba se complementó con testimonios del personal policial. La sentencia condenó a los imputados por tenencia con fines de comercialización y comercialización de estupefacientes, fundamentando su decisión en la lógica, la experiencia y las reglas de la sana crítica. La defensa argumentó insuficiencia probatoria y solicitó la absolución o la calificación de tenencia simple, además de cuestionar la constitucionalidad de la pena de multa. La Cámara rechazó los agravios, destacando que la valoración de la prueba fue adecuada, que no se infringió el principio de legalidad ni la Constitución, y que la pena de multa prevista en la ley 23.737 es constitucional y proporcional. Además, se rechazaron los planteos sobre la inconstitucionalidad de la norma y el principio de legalidad, por ser improcedentes y por no haberse fundamentado correctamente en la instancia de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: