RODRIGUEZ, EDUARDO PABLO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 Y 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, demandó al Estado Nacional reclamando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones establecidos por decreto 836/08, según decreto 2140/13 y modificatorios, desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda. La Cámara hizo lugar a la demanda y ordenó el reconocimiento de esos conceptos. La apelación de la parte demandada fue rechazada y la sentencia de primera instancia confirmada, siguiendo precedentes de la Corte Suprema y de la Cámara en causas similares como “Miers”, “Barrientos” y “Jaras”. La sala también dispuso que los suplementos reconocidos deben ser liquidados conforme a la jurisprudencia del fallo “Ramirez”. La Cámara analizó la tasa de interés aplicable y rechazó la capitalización de intereses por considerar que la parte actora no solicitó tal pretensión ni realizó desarrollo legal suficiente para ello, adhiriendo a la jurisprudencia de la CSJN en “Oliva”. La disidente parcial, jueza Liliana María Heiland, consideró que no procede la capitalización de intereses porque la pretensión fue formulada en términos diferentes y la excepción del artículo 770 del CCCN requiere un análisis restrictivo.