ORFILA, PABLO ANTONIO c/ EN - ANAC s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara confirmó la caducidad de la instancia en proceso por reclamo laboral alimentario, considerando el cumplimiento del plazo de seis meses sin actividad del actor y la autonomía procesal de procesos acumulados. La decisión se sustenta en la inacción del actor y la normativa del CPCCN.
- Quien demanda (Actor): Pablo Antonio Orfila
Demandado: Estado Nacional
- Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC)
Objeto: Reclamación por empleo público, con carácter alimentario.
- Qué se resolvió (Decisión): La Cámara confirmó la resolución que declaró la caducidad de la instancia por inactividad del actor en el plazo legal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara destacó que entre el 5/2/2024 y el 14/10/2024, transcurrieron más de seis meses sin que el actor impulsara el proceso, lo cual configura la caducidad según el artículo 310 del CPCCN. La acumulación de procesos no obstaba a la declaración de caducidad, ya que cada proceso tiene autonomía procesal. Se consideró que la inacción del actor y la falta de impulso en la etapa probatoria justificaban el cierre del proceso, en línea con la interpretación restrictiva del instituto de caducidad. La naturaleza alimentaria del reclamo no alteró la aplicación del plazo de caducidad, y la inactividad del actor fue la causa del cierre del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: