A. H. A. S/ LESIONES CULPOSAS GRAVES

Quién demanda: La Fiscalía General y la defensa particular de A. H. A.

¿A quién se demanda?

A. H. A. (imputado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la sentencia de primera instancia que condenó a A. H. A. por lesiones culposas graves, solicitando su revocación o modificación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios del recurso de apelación y considerando que la valoración de la prueba realizada por la juez de grado fue adecuada y fundada. Fundamentos principales de la decisión:
- La inadmisibilidad del recurso de apelación, ya que los agravios son reiteración de planteos formulados en la instancia anterior.
- La valoración de las pruebas por parte de la jueza de grado fue correcta, incluyendo la ubicación de la víctima, la mecánica del hecho, y las condiciones del señalamiento y señalización del lugar.
- La existencia de un depósito de tierra bajo el vehículo del imputado fue fundamentada en el croquis y las fotografías, y no se encontró inconsistencia en esas pruebas.
- La conducta del imputado, que no circuló con la debida precaución, fue considerada suficiente para justificar la condena, y la presencia del camión detenido con balizas encendidas y conos en el lugar refuerza que la víctima se encontraba en zona de tránsito vehicular.
- La afectación de la normativa de tránsito por la detención del vehículo en condiciones prohibidas no fue considerada determinante para modificar la sentencia.
- La buena visibilidad y las condiciones del día descartan que el accidente haya sido causado por "encandilamiento".
- La sentencia fue considerada justa y adecuada, y el recurso de apelación fue declarado inadmisible. No se analizaron disidencias relevantes, y la decisión fue unánime en confirmar la condena.