Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CLAVIJO, BRIAN EMANUEL s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: QUIJANO, NATALY MILAGROS LILIANA

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que condenó a Brian Emanuel Clavijo a cinco meses y veintiún días de prisión por hurto simple, manteniendo la calificación legal y la pena impuesta, tras analizar la materialidad, participación y circunstancias del hecho.

Recurso de apelacion Recurso de queja Revision de sentencia Prision preventiva Reincidencia Calificacion legal Hurto simple Pena efectiva Materialidad del hecho Participacion del imputado


¿Quién es el actor?

Fiscalía N° 22

¿A quién se demanda?

Brian Emanuel Clavijo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia condenatoria que impuso pena de cinco meses y veintiún días por hurto simple.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró que las pruebas, incluyendo declaraciones testimoniales, informes periciales y secuestro, acreditaron fehacientemente la materialidad del hecho y la participación del imputado en calidad de autor. Aunque en el requerimiento de elevación a juicio se consideró responsable por robo agravado, el análisis completo de los elementos probatorios y la descripción fáctica permiten concluir que el hecho encuadra en la figura de hurto, por cuanto fue un apoderamiento sin violencia ni fuerza, y el uso del arma fue posterior y separable del acto constitutivo del delito. La calificación legal y la pena impuesta resultan ajustadas, sin que existan fundamentos para modificar el fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar