FRETES MARTIN DANIEL C/ FERRERO ALBERTO NESTOR S/ DESPIDO
La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse la relación laboral, confirmando la inexistencia de relación de dependencia, y ordenó que las costas sean a cargo del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Martín Daniel Fretes, promovió demanda contra Alberto Néstor Ferrero por despido y créditos laborales, alegando que inició la relación laboral en diciembre de 2018 bajo relación de dependencia, pero que fue fraudulenta, ya que en realidad fue contratado por una sociedad que no cumplía con las formalidades legales. La demandada negó la existencia de relación laboral y no se presentó en las audiencias. La sentencia sostuvo que, pese a la denuncia de irregularidades, no se acreditó la existencia de la relación laboral y la prueba rendida fue insuficiente, por lo que se rechazó la demanda. Se dispusieron las costas a cargo del actor. Fundamentos principales: "El esquema presuncional que se desprende de la declaración de rebeldía, solo se hace operatorio una vez que la relación laboral haya sido acreditada. Pese a ello, ninguna prueba fue rendida en autos en ese sentido, incompareciendo incluso la parte actora a las dos audiencias de vista de la causa designadas. A mérito de lo precedentemente expuesto, propongo RECHAZAR en todas sus partes la demanda iniciada por FRETES MARTIN DANIEL contra FERRERO ALBERTO NESTOR por no haberse acreditado las circunstancias fundantes." Además: "La parte actora no logró acreditar la existencia de la relación laboral, y la negativa del demandado, sumada a la falta de prueba, determina el rechazo de la demanda." No se evidencian votos disidentes o fundamentos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: