ALEGRE ALEJANDRO ANIBAL C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL N°8
La demanda por accidente de trabajo promovida por Alejandro Alegre contra Swiss Medical Art S.A. fue rechazada en primera instancia; el tribunal confirmó la inexistencia de incapacidad acreditada y desestimó la reclamada, imponiendo costas a la parte actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alejandro Alegre, demandó a Swiss Medical Art S.A. reclamando prestaciones dinerarias por accidente de trabajo ocurrido el 17/02/2020, alegando incapacidad física y psíquica. La parte demandada, Swiss Medical, contestó la demanda negando los hechos y cuestionando la incapacidad alegada, además de oponer excepción de incompetencia respecto del daño psicológico. La causa fue abierta a prueba, pero el actor no cumplimentó la intimación para acreditar sus padecimientos, por lo que el tribunal consideró que no probó las patologías incapacitantes. La jueza Sánchez sostuvo que: "el actor no porta las patologías incapacitantes alegadas en el escrito liminar" y que "el actor fue intimado para que acreditara haber diligenciado las órdenes médicas, sin cumplir". En consecuencia, el tribunal concluyó que: "el actor no acreditó padecimientos incapacitantes y, en virtud de ello, corresponde rechazar la demanda en todas sus partes". La decisión fue compartida por las demás magistradas, y se impusieron costas a la parte actora. Fundamentos principales: "analizadas las constancias de autos surge que el actor fue intimado el 17/6/25 para que acreditara haber diligenciado las órdenes médicas expedidas por el galeno designado en autos a los fines de la evacuación del dictamen, sin embargo, el mismo no dió cumplimiento a la intimación cursada, y en consecuencia se procedió a efectivizar el apercibimiento en 7/7/25 y dándose por perdido el medio probatorio en autos. Consecuentemente, habré de colegir que el accionante no probó en autos padecer las patologías incapacitantes denunciadas en su escrito de inicio (art. 375 CPCC). En este contexto, la ausencia de prueba de la incapacidad alegada hace improcedente el reclamo." "corresponde en mi opinión propiciar el rechazo de la demanda incoada en todas sus partes (art. 726 C.C.yC.) con expresa imposición de costas (art. 24 con los alcances del art. 27 ley 15.057)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: