Logo

RIVET KARINA CECILIA C/ MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO Y OTRO (H.C.D.) S/ AMPARO POR MORA

La sentencia de primera instancia declaró procedente el amparo por mora contra la Municipalidad y el Concejo Deliberante de San Pedro, ordenando que respondan en 10 días sobre la información solicitada respecto del cumplimiento de la Ley 12.276 y el plan regulador, confirmando la existencia de incumplimientos administrativos y la procedencia del amparo por mora.

Costas Mora administrativa Amparo por mora Retraso administrativo Derecho a peticionar Honorarios. Incumplimiento municipal Ley 12.276 Plan regulador Ordenanza 267/80

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Karina Cecilia Rivet, junto con más de 200 vecinos, interpuso acción de amparo por mora contra la Municipalidad de San Pedro y su Honorable Concejo Deliberante, solicitando información sobre la comisión ad hoc de arbolado público y el presupuesto asignado para el plan regulador 2025, así como el cumplimiento del plan para 2024. La Municipalidad y el H.C.D. no respondieron en tiempo razonable, incumpliendo los arts. 48, 50, 71 y 77 de la Ordenanza General 267/80, lo que motivó la sentencia favorable. El tribunal concluyó que la demora supera los plazos razonables y que las respuestas brindadas fueron insuficientes, ordenando a los órganos municipales que en 10 días respondan la información requerida, imponiendo costas a la administración y regulando honorarios en favor de la actora. La decisión se fundamenta en que no se aportó respuesta concreta a los requerimientos específicos y en la normativa del procedimiento administrativo y constitucional aplicable, resaltando la obligación de la autoridad administrativa de impulsar y responder los trámites sin retraso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar