Logo

DIEGUEZ JOAQUIN JORGE Y OTRO/AC/ ARDANAZ NELIDA NARCISA Y OTROS S/PRESCRIPCION ADQUISITIVA VICENAL/USUCAPION

La demanda de usucapión fue rechazada por el tribunal, concluyendo que no se acreditó la posesión “animus domini” requerida para la adquisición del dominio mediante usucapión, y confirmando la titularidad de los inmuebles a favor de los actuales titulares registrales.

Prescripcion adquisitiva Posesion Usucapion Prueba Derechos reales Dominio Titulo de propiedad Accion judicial Ley 14.159 Nulidad de la demanda

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, conformada por Jorge Horacio Dieguez, Carmen Mabel Cariati, Joaquin Jorge Dieguez y Jose Martin Dieguez, quienes habían cedido derechos posesorios a los actuales demandantes, solicitaban la declaración de usucapión sobre tres parcelas en el Partido de Ezeiza.
- La demandada, Nélida Narcisa Ardanaz, alegó que mantiene la propiedad mediante título y acredita pagos de impuestos desde su adquisición, negando abandono y posesión “animus domini”.
- El tribunal analizó las pruebas documentales y testimoniales, concluyendo que los actores no acreditaron la posesión continuada y pacífica en los términos exigidos por la ley, y que la prueba presentada, principalmente el plano de mensura y documentación de pago de impuestos, resultó insuficiente.
- Se resalta que la única prueba adecuada, el plano de mensura, fue confeccionada después del inicio del proceso, y que no se acreditó el cumplimiento de los requisitos legales para la usucapión.
- Además, se verificó la titularidad registral y la existencia de la propiedad en manos de los demandados, concluyendo que la acción no prosperó.
- Las costas del juicio se impusieron a la parte actora, por haber sido la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar