TARJETA NARANJA S.A. C/ ZAMORA MARIA LUZ S/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Tarjeta Naranja S.A., promovió una acción de cobro ejecutivo contra la demandada, Maria Luz Zamora, por una suma de $13.588,49, alegando la existencia de una deuda derivada del uso de la tarjeta de crédito.
- La demandada fue notificada en su domicilio y declarada en rebeldía por no contestar la demanda.
- La cuestión central fue si el contrato de tarjeta de crédito estaba perfeccionado, lo cual requiere, según la normativa vigente en 2009, la firma, emisión y entrega de la tarjeta al titular.
- La prueba documental y pericial no acreditó la entrega del plástico ni el uso de la tarjeta por parte de la demandada, por lo que no se pudo confirmar la existencia del contrato.
- La jurisprudencia y normativa aplicable establecen que la relación de consumo y la existencia del contrato requieren la entrega del plástico y aceptación efectiva del mismo, lo que no se verificó en autos.
- La falta de prueba suficiente y la insuficiencia probatoria llevaron a la conclusión de que no existió perfeccionamiento contractual, por lo que la acción de cobro fue rechazada.
- Finalmente, el tribunal dispuso el rechazo de la demanda y la imposición de costas a la actora por vencida.