AYALA ARIEL PEDRO C/ PROVIDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia condenó a Ernesto Córdoba por responsabilidad en daño automotor, confirmando la responsabilidad objetiva y la indemnización basada en la tasación del vehículo y daños materiales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ariel Pedro Ayala, demandó a Ernesto Córdoba por daños en su vehículo Renault 9 tras un accidente ocurrido el 10 de octubre de 2017, solicitando una indemnización de 787.275 pesos, incluyendo gastos de reparación, privación de uso, desvalorización, lucro cesante, daño moral y daño punitivo. La causa se fundó en la responsabilidad objetiva prevista en el Código Civil y Comercial de la Nación, específicamente en los artículos 1769, 1757 y 1758, que atribuyen responsabilidad por el riesgo de la cosa y la responsabilidad del dueño y guardián del vehículo, sin necesidad de prueba de culpa. La sentencia concluyó que no se acreditaron causales de exoneración de responsabilidad y que la responsabilidad recae en Ernesto Córdoba por la colisión, siendo la aseguradora Providencia Compañía Argentina de Seguros responsable en los términos del seguro contratado. El peritaje mecánico determinó que los daños en el vehículo superaban el 80% del valor del mismo en 2017, por lo que se consideró destrucción total y se fijó la indemnización en 47.000 pesos. Además, se valoró la privación del uso en 30 días por un monto de 450.000 pesos y se rechazaron otros rubros como lucro cesante, pérdida de chance y daño psicológico por no haber sido probados. La sentencia dispuso el pago de la suma de 497.000 pesos, con intereses al 6% anual desde la fecha de la sentencia, y costas al demandado. La decisión se fundamentó en la normativa del nuevo Código Civil y Comercial, resaltando la responsabilidad objetiva y la falta de prueba de causales eximentes, además de valorar la prueba testimonial y pericial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: