SIRIS DE LOPEZ CATALINA ROGELIA Y OTRO/A S/ SUCESION AB-INTESTATO
La resolución acopla dos procesos sucesorios del mismo causante por coexistencia, priorizando el más avanzado, y ordena su acumulación en favor del proceso más avanzado. La decisión se fundamenta en la normativa del art. 731 del C.P.C.C. y en precedentes jurisprudenciales que avalan la acumulación en casos de coexistencia de procesos sucesorios similares.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La resolución analiza la existencia de dos procesos sucesorios abiertos respecto de la causante Catalina Rogelia Siris de López, uno iniciado en 1981 y otro más reciente.
- El tribunal verifica que en la consulta del Registro de Juicios Universales se advierte la acumulación del proceso del causante Hermenegildo Justino López al de 1981, y que la coexistencia de estos procesos debe resolverse en favor del más avanzado.
- La decisión se fundamenta en la jurisprudencia que sostiene que “la coexistencia de dos juicios sucesorios del mismo causante y de idéntica naturaleza en orden a la acumulación prevista por el art. 731 del C.P.C.C., debe resolverse a favor de aquel proceso que está más avanzado” (CC0102 MP 165856 251-R I 26/06/2018).
- El tribunal ordena la acumulación de las presentes actuaciones al proceso “SIRIS DE LOPEZ CATA S/ SUCESION AB INTESTATO” (Extpe. n° 458-1981) del registro del Juzgado n° 1 de Olavarría, y dispuso su radicación en dicho juzgado.
- La decisión se fundamenta en la necesidad de evitar la duplicidad de trámites y en la preferencia por el proceso más avanzado.
- La resolución se dicta en base a la normativa procesal vigente y a la jurisprudencia aplicable, sin disidencias relevantes en la fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: