HERRERA JUAN CRUZ Y OTRO/A C/ GONZALEZ REINALDO DEMETRIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Herrera Juan Cruz y otro, promovió una acción por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico contra González Reinaldo Demetrio y otra parte. La sentencia resuelve que la parte actora no respondió la intimación del 14/8/25, y que el proceso se encontraba ampliamente vencido, por lo que se declara la caducidad de la instancia en virtud del art. 310 inc. 3° del Código Procesal. La decisión fundamenta que "la última actuación idónea tendiente a su impulso data del 11/07/2024", por lo que corresponde decretar la caducidad, con costas a la actora y concluyendo las actuaciones. Se difiere la fijación de honorarios hasta que la sentencia quede firme. Fundamentos principales: "Que la parte actora se encuentra notificada de la intimación ordenada el 14/8/25 sin haber respondido la misma y por ende activado la prosecución de este proceso. Por lo que teniendo en cuenta ello y encontrándose ampliamente vencido el plazo previsto en el art. 310 Inc. 3° del C. Procesal para que se opere la caducidad de instancia en esta causa (tres meses), ya que la última actuación idónea tendiente a su impulso data del 11/07/2024, corresponde decretar la misma (art. 316 del citado cuerpo legal)." "De acuerdo con el art. 316 del Código Procesal, la inacción por parte de la parte actora durante un período prolongado implica la caducidad de la instancia, y en el presente caso, dicho período se ha superado ampliamente, justificando la conclusión del proceso." No se registran votos en disidencia, la decisión fue adoptada en los términos expuestos.