Incidente Nº 1 - ACTOR: GIACOMODONATO, RITA LUCIANA Y OTRO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Maria delia Carnelli

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la ejecución de sentencia previsional y cuestiones relacionadas con la movilidad y retenciones de impuestos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia apelada, rechazando los agravios de la demandada, y ratifica la imposición de costas y honorarios en los términos de la sentencia de primera instancia. La Sala sostiene que los agravios relacionados con la comparación salarial y el cálculo de impuestos no fueron acompañados con la prueba correspondiente y que la jurisprudencia consolidada ha rechazado planteos similares, confirmando las resoluciones previas de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por razones de economía y celeridad procesal, los agravios de la demandada se dan por reproducidos en el presente, pudiéndose acceder a su lectura dentro de las actuaciones en el sistema lex 100." "En lo relativo a la comparación con los salarios en actividad conforme el precedente 'Villanustre', cabe destacar que la carga de acompañar la prueba documental relativa a demostrar la desproporción existente entre el haber del pasivo y del activo, es de su parte y no se encuentra cumplimentado." "La queja sobre la ausencia del cálculo de la retención del impuesto a las ganancias fue confirmada, remitiéndose al criterio de la Cámara en el expediente 'Pérez, Veracruz c/ ANSeS' del 03/10/2019 y a la jurisprudencia de la CSJN que rechazó el planteo." "Respecto a las costas, se confirma la imposición a la demandada vencida, en línea con las decisiones de la Corte Suprema en autos 'Rueda, Orlinda c/ Anses' y 'Robert, Daniel c/ Anses'." "En relación a los honorarios, se regularizaron en conformidad con los aranceles y la etapa procesal, confirmando los montos en primera instancia y estableciendo un adicional del 30% para esta alzada."