Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIMENEZ LOPEZ, SERGIO GABRIEL s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sergio Gabriel Giménez López, confirmando la condena basada en la prueba suficiente y la legalidad del allanamiento, y destacando que no existieron vicios que invaliden la sentencia.

Recurso de casacion Derecho penal Responsabilidad penal Camara federal de casacion Delito de almacenamiento de estupefacientes Prueba suficiente Valorizacion de pruebas Confirma condena Allanamiento valido Doctrina ?plain view?


- Quién demanda: Sergio Gabriel Giménez López (imputado)

¿A quién se demanda?

Sistema judicial penal (causa de la condena)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del allanamiento y valoración de la prueba, y la absolución por duda.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios y confirmó la sentencia condenatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se encuentra suficientemente fundada, el allanamiento fue válido bajo la doctrina “Plain View” y la prueba secuestrada, en particular el material estupefaciente, fue obtenida legalmente y con base en una orden judicial válida. Se valoró que la prueba fue suficiente para acreditar la responsabilidad del imputado, y que las disconformidades en la valoración probatoria no configuran arbitrariedad ni vicio procesal. La defensa no logró demostrar que el vicio alegado afectara derechos sustanciales ni causara perjuicio irreparable, y las pruebas valoradas permitieron arribar a un estado de certeza para la condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar