Recurso Queja Nº 7 - s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265), DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y DEFRAUDACION POR SUSTRACCION DE UN DERECHO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La firma Llanera S.A. interpuso un planteo de nulidad en relación con la resolución que mantuvo la medida de no innovar en un proceso arbitral, alegando vulneración de su derecho a la defensa y a ser oída.
- La Cámara Federal de Casación Penal analizó la situación y concluyó que la parte fue privada de intervenir en el trámite del incidente y en el recurso de casación, sin haberle sido notificado ni brindado oportunidad de participación.
- La Cámara sostuvo que “el trámite de este incidente se llevó a cabo sin la intervención de una parte sustancial, lo que determina la nulidad de todos los actos cumplidos en la instancia en los que su notificación era obligatoria”.
- Además, fundamentó que la excepción a la regla de la no susceptible de nulidad de los pronunciamientos responde a la protección del debido proceso y las garantías constitucionales, en particular cuando se afecta la defensa en juicio.
- La mayoría resolvió declarar la nulidad de la audiencia y de todo lo actuado en consecuencia, poniendo los autos en Secretaría, en atención a la vulneración del derecho de defensa de Llanera S.A. y la necesidad de garantizar un trámite conforme a las garantías constitucionales.