ALTAMIRANO, ANTONIO c/ CONSTRUCCIONES LOREST S.A. s/DESPIDO
La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la constitucionalidad del sistema de actualización monetaria y los intereses aplicados en la condena laboral, y mantuvo los honorarios profesionales, resaltando la necesidad de una interpretación que equilibre derechos y circunstancias económicas.
¿Quién es el actor?
Antonio Altamirano
¿A quién se demanda?
Construcciones Lorest S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido y actualización del capital de condena con intereses y accesorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la acción, manteniendo el sistema de ajuste del IPC más un interés puro del 3% anual y la tasa de interés complementaria del 18% anual hasta el 31/12/2023. La decisión consideró la inconstitucionalidad de las leyes 23928 y 25561 en su parte pertinente, y estableció un criterio de interés y actualización monetaria que busca equilibrar la depreciación monetaria y la protección del crédito laboral. La Cámara también confirmó los honorarios profesionales y dispuso las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia analizó la constitucionalidad de las leyes de emergencia económica y las limitaciones a la actualización monetaria, adoptando una postura que respeta la progresividad del sistema jurídico y la realidad económica del país. Se destacó la necesidad de aplicar una tasa de interés que compense la mora y tenga carácter alimentario, proponiendo un interés del 18% anual, y considerando la depreciación monetaria y las circunstancias sociales. La decisión se fundamentó en precedentes y en la normativa constitucional, buscando una interpretación razonable y proporcional que evite la inconstitucionalidad y garantice derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: