ITURRASPE, CARLOS JONATAN c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en Sala X modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas sobre corrección monetaria y tasas de interés, ordenando el pago de una suma ajustada al IPC desde la exigibilidad de la condena, en línea con la doctrina constitucional y los precedentes de la Corte Suprema.
- Quién demanda: Carlos Jonatan Iturraspe
¿A quién se demanda?
OMINT ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
compensación por accidente laboral y corrección monetaria del crédito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la apelación, modificando la sentencia y declarando la inconstitucionalidad de normas legales que limitaban la actualización del crédito laboral, ordenando el pago de una suma ajustada al IPC desde la exigibilidad de la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las normas legales que limitaban la actualización del crédito laboral, como los arts. 7° ley 23.928 y 4° ley 25.561, devienen inconstitucionales por afectar la razonabilidad, la protección del trabajador y el principio de igualdad, en virtud de la evolución inflacionaria y la doctrina de la Corte Suprema, especialmente en los precedentes "Vizzoti", "Blanco" y "Rodríguez Pereyra". Se argumentó que la aplicación de tasas de interés bancarias o reglas nominalistas no protegen adecuadamente la realidad económica, y que la actualización debe hacerse por índices que reflejen la inflación real, como el IPC o el RIPTE, con un interés del 3% anual. La decisión reafirma la protección constitucional del derecho del trabajo y la necesidad de evitar la injusticia objetiva en la reparación de créditos laborales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: