Logo

INFANTE, ENRIQUE CARLOS c/ A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La demanda del actor contra la AFIP busca declarar la inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias aplicadas a jubilados y pensionados. El tribunal hace lugar a la acción, confirma la inconstitucionalidad y ordena la devolución de las sumas retenidas desde los cinco años previos a la demanda, manteniendo los descuentos en tanto el Congreso legisle sobre el tema.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Principio de igualdad Corte suprema Jubilados Retenciones Devolucion de sumas retenidas Impugnacion constitucional


¿Quién es el actor?

Enrique Carlos Infante

¿A quién se demanda?

AFIP (hoy, Agencia de Recaudación y Control Aduanero)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar la cesación de descuentos y devolución de las sumas retenidas en exceso.

¿Qué se resolvió?

El tribunal hace lugar a la demanda, declara la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordena a la AFIP que se abstenga de realizar descuentos y devuelva las sumas retenidas en los últimos cinco años o desde la interposición de la demanda, con intereses de la tasa pasiva promedio del Banco Central, además de regular los honorarios y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal fundamenta la decisión en que la CSJN en el precedente “García” estableció que la legislación tributaria debe considerar la vulnerabilidad de los jubilados, en particular, mayores de edad, enfermos o discapacitados, y que la aplicación del impuesto en estos casos viola principios constitucionales como la igualdad, la proporcionalidad y los derechos de seguridad social. La norma cuestionada resulta confiscatoria y desproporcionada, afectando el haber previsional, y no se puede aplicar sin un tratamiento diferenciado que contemple la vulnerabilidad del beneficiario. La sentencia también destaca que la ley nro. 27.617, sancionada en 2021, no receptó la doctrina del precedente “García”, por lo que mantiene la inconstitucionalidad. Se ordena la devolución de las sumas retenidas y la cesación de los descuentos hasta que el Congreso regule la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar