Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VERA, ANTONIO RENATO s/HURTO DAMNIFICADO: CASTRIOTTA, PAULA VIRGINIA
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió casarar parcialmente la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 22, revocando la unificación de condenas por haber transcurrido el plazo legal y confirmando la valoración de las circunstancias del hecho para la imposición de la pena.
Actor: La defensa del imputado Antonio Renato Vera Demandado: La resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 22 y la posterior decisión de la Cámara Objeto: La modificación de la pena impuesta y la unificación de condenas, cuestionando la valoración de circunstancias atenuantes, agravantes y la interpretación del artículo 27 del Código Penal respecto del plazo de prescripción de las condenas previas. Decisión: La Cámara casó parcialmente la decisión anterior, dejando sin efecto la unificación de condenas por haberse dictado fuera del plazo de cuatro años establecido en el artículo 27 del CP, y confirmó la valoración de las circunstancias para la imposición de la pena. La resolución fue fundada en que la unificación ocurrió fuera del plazo legal, y que la valoración de circunstancias y agravantes fue razonable y fundamentada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 27 del Código Penal establece que la revocación de la condicionalidad de la pena anterior y su unificación requieren la constatación, dentro del plazo de cuatro años, de la comisión de un nuevo delito. En este caso, la sentencia condenatoria se dictó en noviembre de 2019 y la decisión recurrida en mayo de 2025, transcurriendo más de cuatro años, por lo que la unificación debe dejarse sin efecto. La valoración de las circunstancias del hecho y del imputado fue razonable y fundamentada, sin que exista arbitrariedad o falta de motivación que justifique la revisión por casación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: