ORTIZ, SARA STEFANIA c/ PULARS S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La Cámara confirmó la sentencia que reconoció la contrato laboral y condenó solidariamente a los demandados, rechazando los agravios relacionados con la prueba y la actualización de los conceptos salariales e indemnizatorios, y sosteniendo la constitucionalidad de la normativa laboral en relación con la indexación y las tasas de interés.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora demandó por despido y omisión de registro laboral contra Pulars S.A. y Massimiliano Volcan. La Cámara ratificó que la relación laboral existió, basándose en la presunción del art. 23, LCT, y en la prueba testimonial, rechazando los argumentos de la demandada sobre errores de tipeo y falsedad de prueba. También confirmó la condena solidaria y la actualización del capital de condena con base en la jurisprudencia de la CSJN, considerando la inconstitucionalidad de las normas que vedan la indexación y la aplicación de tasas de interés que reflejen la realidad inflacionaria. La Cámara sostuvo que la inacción de la demandada frente al reclamo de regularización de la situación registral constituyó injuria suficiente para la ruptura contractual. En cuanto a las costas y honorarios, se confirmaron conforme a los parámetros del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: