Logo

RAMIREZ URBANO, CARLOS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo FederalSala IV rechazó el recurso de apelación interpuesto y confirmó la resolución que rechazó la solicitud de aclaratoria, considerando que la misma en realidad constituía una revocatoria inadmisible por no estar habilitada para ello en las resoluciones de las cámaras.

Recurso de apelacion Aclaratoria Inadmisibilidad Revocatoria Resolucion Rechazo Camara federal Poder Decision Camara contencioso administrativo.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandante, representada por el Dr. Jorge R. Cabrera, interpuso un recurso de apelación contra la resolución del 15/7/25, en la cual la Cámara rechazó su pedido de aclaratoria, argumentando que en realidad se trataba de una revocatoria inadmisible. La Cámara explicó que la aclaratoria es un medio para subsanar errores materiales o aclarar conceptos, pero en este caso, el planteo no constituía una aclaratoria sino una revocatoria, la cual no es susceptible de recurso de reposición en la instancia. Además, se señaló que las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles de reposición, salvo en casos excepcionales que no se verificaron. La Cámara concluyó que no existían circunstancias que habiliten la modificación de lo decidido y que el acta poder presentada de forma tardía solo confiere facultades en causas ante la Cámara Federal de la Seguridad Social. En virtud de ello, se resolvió rechazar el recurso interpuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar