CISNEROS, NATALIA GISELLE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral, manteniendo la valoración de la prueba y las costas. La decisión se fundamentó en la insuficiencia probatoria para acreditar el nexo causal entre las tareas y las dolencias, y en que no se acreditó la realización de prueba pericial o testimonial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Natalia Giselle Cisneros, demandó a Galeno ART S.A. por accidente laboral alegando que las tareas como operaria textil le provocaron dolencias, y reclamó indemnización. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, que rechazó la demanda por insuficiencia probatoria. La sentencia sostiene que la actora no ofreció prueba testimonial ni pericia técnica que acrediten las tareas realizadas y su relación con las dolencias. La prueba médica aportada no fue suficiente para demostrar el nexo causal, y la falta de prueba testimonial y pericia técnica impide fundamentar la reclamada. La Cámara también confirmó las costas y regulaciones de honorarios, elevándolos a los montos actuales y estableciendo costas de alzada a la parte actora, por considerar que esta pudo haberse considerado con mejor derecho para litigar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: