BECERRA, JOSE HERNANDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de la parte actora por incapacidad laboral, argumentando que las conclusiones del dictamen pericial son concluyentes y que no se acreditó la existencia de incapacidad definitiva atribuible a las tareas laborales.
- Quién demanda: Jose Hernando Becerra
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de incapacidad definitiva por dolencias relacionadas con su actividad laboral, incluyendo hipoacusia, lumbalgia, hipertensión y diabetes, y resarcimiento por menoscabo psíquico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución de primera instancia que desestimó la demanda por falta de acreditación de incapacidad definitiva y la inexistencia de vínculo causal concluyente entre las dolencias y la trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó el dictamen pericial, que descartó incapacidad definitiva atribuible a la actividad laboral, señalando que "la hipoacusia no presenta el patrón característico del trauma acústico propio de la exposición ocupacional al ruido"; que "las patologías de hipertensión y diabetes, de curso común, no se demostraron agravadas por la actividad laboral"; y que "el cuadro psiquiátrico diagnosticado es transitorio y pasible de remisión". La sentencia también resaltó que "el dictamen médico reiteró su transitoriedad y prescribió tratamiento con expectativa de remisión", y que "el onus probandi corresponde al actor, quien no acreditó fehacientemente el nexo causal". La Cámara concluyó que "los agravios de la actora deben ser desestimados" y que "no se configuró incapacidad definitiva".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: