ZABALA, EMANUEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Trabajo confirmó la decisión que estableció la incapacidad del 24% del trabajador Emanuel Emanuél Zabala, tras cuestionar la valoración pericial y la base del cálculo de la incapacidad y honorarios.
¿Quién es el actor?
Emanuel Emanuél Zabala
- A quien se demanda: Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de incapacidad laboral y la regulación de honorarios por parte de la aseguradora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución que determinó una incapacidad del 24%, rechazando los agravios de la parte demandada, y ajustó los honorarios a valores menores, además de imponer costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró en su conjunto la prueba pericial, que indicó una incapacidad del 4,29%, y las correcciones posteriores del perito, que elevaron el porcentaje a 24%. La parte demandada cuestionó la fundamentación y el método de cálculo, pero la Cámara consideró que la impugnación fue genérica y que la valoración pericial fue adecuada y suficiente. Se destacó que el informe del perito fue valorado conforme a las reglas de la sana crítica y que la argumentación de la parte demandada careció de crítica concreta y razonada. Además, se ajustaron los honorarios en función de la extensión y mérito del trabajo del letrado, reduciéndolos a 14 y 12 UMA, respectivamente. También se estableció que no correspondía aplicar la fórmula de capacidad residual y se rechazaron otros agravios relacionados con la valoración del factor edad y la recalificación laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: