FAJRE VERON, JOSE LUIS c/ GARRO, FERNANDO ROLANDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala “F”, confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios por falta de prueba suficiente que acredite el accidente y sus circunstancias. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de pruebas que evidencien la ocurrencia y modo del hecho, y en la carga probatoria del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue interpuesta por José Luis Fajre Verón contra Fernando R. Garro y otros, reclamando daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 17 de agosto de 2020, en Villa Ballester, Buenos Aires, cuando la bicicleta del actor fue embestida por un vehículo Fiat Fiorino. La aseguradora "Caja de Seguros S.A" declinó cobertura por falta de vigencia de la póliza. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, argumentando que el actor no acreditó los extremos fundantes de su pretensión, ya que el dictamen pericial no determinó la mecánica del accidente ni la participación de los protagonistas, las constancias médicas no lo relacionaron con el hecho, y las pruebas fotográficas y testimoniales no aportaron elementos concluyentes. La Cámara confirmó esta decisión, destacando que la carga de la prueba no fue cumplida por el actor, y que las constancias existentes no prueban la ocurrencia del siniestro ni su modo. La sentencia también señaló que la declaración de rebeldía de los demandados no genera prueba suficiente, y que la documentación médica y fotográfica no sustenta la versión del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: