BUENO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia y confirma en parte, respecto a la constitucionalidad de las normas previsionales y el tratamiento del impuesto a las ganancias, fundamentando las decisiones en precedentes judiciales y análisis de constitucionalidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Miguel Angel Bueno, demanda la revisión de su beneficio previsional RTI, en relación a reajustes, exenciones fiscales y otros aspectos.
- La Cámara revisó los agravios sobre extemporaneidad del reclamo, recálculo del haber, constitucionalidad de las leyes y decretos, y tasas de interés.
- La Cámara confirma la constitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 en la etapa de ejecución, y la exención del impuesto a las ganancias en las retroactividades.
- También confirma la constitucionalidad del decreto PEN 163/2020 y la tasa de interés conforme a la tasa pasiva del Banco Central.
- Se revoca la decisión respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9 y 25 de la ley 24.241, y se deja en la etapa de ejecución su tratamiento.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la parte vencida.
- La decisión se fundamenta en precedentes como "FARES TAIE BERTA", "BARRAGAN", "LÓPEZ" y otros, remitiendo al análisis de constitucionalidad y jurisprudencia consolidada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: