MARIN JORGE IGNACIO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La sentencia reconoce la procedencia de la indemnización por accidente de trabajo y declara la inconstitucionalidad del artículo 6 de la ley 24.557 y del decreto 669/19, condenando a Provincia ART SA a pagar $310.363,48 por incapacidad derivada del accidente del 11/05/2021. La Cámara confirmó parcialmente la liquidación y rechazó inconstitucionalidades en otras normativas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Jorge Ignacio Marin, demanda a Provincia ART SA por un accidente ocurrido el 11/05/2021, cuando sufrió una torcedura en el tobillo derecho al descender de un camión, que le produjo una incapacidad permanente del 6,48%. La causa fue instruida con las pruebas documentales, periciales y declaraciones, acreditándose que Marin trabajaba en relación de dependencia para Montajes y Fibras SRL, asegurada por Provincia ART. El tribunal analizó la constitucionalidad de las leyes 24.557, 26.773, 23.928, 24.432 y el decreto 669/19, resolviendo que el artículo 6 de la ley 24.557 y el decreto 669/19 son inconstitucionales por violar principios constitucionales y derechos fundamentales, en particular por la afectación del acceso a la justicia y la protección del derecho a la salud y la seguridad social. La sentencia reconoce la existencia del accidente, la relación laboral, la asegurabilidad y la falta de prueba de pago de las sumas reclamadas. La indemnización se calcula en $310.363,48, actualizada desde la fecha del siniestro, con intereses a tasa del Banco de la Nación. La condena incluye costas a la parte demandada, y se sanciona la inconstitucionalidad del DNU 669/19, rechazando su aplicación. La sentencia fue confirmada en su totalidad por la Cámara en lo que respecta a la procedencia de la indemnización y la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: