FERRARO BRENDA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
La demanda de regulación de honorarios por actuación profesional en procedimiento administrativo fue rechazada, confirmando que la labor no fue oficiosa y, por tanto, no corresponde el pago por parte de la aseguradora. La sentencia confirma el rechazo de la pretensión de honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La letrada Brenda Ferraro promovió demanda contra PROVINCIA ART S.A. para que se regulen honorarios profesionales derivados de su actuación como patrocinante en un expediente administrativo relacionado con un rechazo de contingencia por enfermedad profesional. La Comisión Médica concluyó que la enfermedad no era de carácter profesional, lo que llevó al tribunal a determinar que la actuación de la letrada no fue oficiosa, por lo cual no corresponde la regulación de honorarios a cargo de la aseguradora. El tribunal fundamenta que la regulación de honorarios en estos casos requiere que la actuación sea oficiosa y que se haya reconocido total o parcialmente la pretensión, lo cual no ocurrió. La sentencia señala: "la labor profesional efectuada por la letrada, reclamante de autos, no resultó oficiosa en los términos del artículo 37 -segundo párrafo
- de la Res. 298/17 de la S.R.T." y "la actora intervino en su calidad de abogada en el Expediente Administrativo SRT N° 448421/23, como letrada patrocinante del trabajador... en los términos de la Ley 27.348 y de la Resolución SRT 298/17." Además, se destaca que el resultado del procedimiento administrativo fue que la enfermedad no era profesional, confirmando la improcedencia de la pretensión de honorarios. La sentencia también impone costas a la parte actora y regula los honorarios en sede ordinaria a favor del letrada en causa propia, y los del apoderado de la parte demandada, en la suma de siete pesos, con las cargas impositivas correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: