Logo

ORONA ALEJANDRO ARIEL C/ OMINT ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La sentencia declara la procedencia del reclamo de indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo, invalidando normas inconstitucionales y condenando a la aseguradora a abonar la suma de $325.326,12, con actualización e intereses, y costas a cargo de la demandada.

Intereses Indemnizacion Pericia medica Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 27.348 Ley 24.557 Sentencia primaria.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Alejandro Ariel Orona, promovió demanda contra OMINT ART S.A. por incapacidad laboral derivada de un accidente en su trabajo ocurrido el 15/02/2019, que le dejó una minusvalía del 10,53%. La aseguradora aceptó el accidente y las prestaciones médicas, pero cuestionó la magnitud de la incapacidad y la normativa aplicable. La pericia médica acreditó la incapacidad física del 10,53%, que fue reconocida por el tribunal. La sentencia determina que la ley 24.557 y sus modificaciones son constitucionales, pero se declara la inconstitucionalidad del artículo 12 inciso 2 de dicha ley, en su redacción por la ley 27.348, por lo que se actualizan las sumas por depreciación monetaria y se aplican intereses del 4% anual. La condena a la aseguradora asciende a $325.326,12, con costas a su cargo. El tribunal destaca la invalidez constitucional del Decreto 669/19 y la inaplicabilidad de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina en estos casos. La decisión refleja un análisis detallado del accidente, la incapacidad, la normativa y la constitucionalidad de las leyes aplicables, en línea con jurisprudencia provincial y nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar