FIOL MARGARITA MARIA C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Margarita María Fiol, demanda a Provincia ART SA por la incapacidad permanente derivada de un accidente laboral ocurrido el 15/03/2022, solicitando prestaciones dinerarias de acuerdo a la normativa de riesgos del trabajo y actualización de la indemnización.
- La demandada, Provincia ART SA, se opone argumentando que no existen secuelas incapacitantes y que el accidente no fue laboral, basándose en informes médicos y en la constitucionalidad del decreto 669/19.
- La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557, aplicando la doctrina legal "Barrios" y la inconstitucionalidad del DNU 669/19, valorando la incapacidad en 2.54% y condenando a la ART a pagar $2.902.608,02.
- La Cámara, por mayoría, confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557, y hace lugar a la demanda, condenando a Provincia ART SA al pago de la suma mencionada, con intereses y costas.
- El voto disidente sostiene la constitucionalidad del decreto 669/19 y la validez del sistema de actualización vigente, rechazando la inconstitucionalidad planteada.
- La fundamentación principal del voto mayoritario se basa en la doctrina "Barrios", la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y la inaplicabilidad del art. 7 de la ley 23.928, considerando que la normativa vigente en el caso es la que resulta más favorable para el trabajador y que la declaración de inconstitucionalidad es la "ultima ratio".