PALLERO STELLA MARIS C/ INTITUTO DE OBRA MÉDICO SISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO
La sentencia ordena al IOMA cubrir el medicamento Secukinumab para la amparista, justificando la protección del derecho a la salud y la inexistencia de arbitrariedad en la denegatoria del tratamiento, en línea con la Constitución y tratados internacionales.
- La actora, Stella Maris Pallero, demanda al IOMA para que le brinde cobertura integral del medicamento Secukinumab, marca Cosentyx, debido a su diagnóstico de artritis psoriásica.
- La demandada, IOMA, argumenta que no hubo denegación arbitraria y que existen alternativas terapéuticas en el sistema.
- La Justicia reconoce el derecho constitucional a la salud y la obligación del Estado de garantizarlo, ordenando al IOMA proveer el medicamento solicitado.
- La sentencia destaca que la protección del derecho a la salud es prioritaria y que la negativa del IOMA no resulta razonable ni compatible con los derechos constitucionales y tratados internacionales.
- La medida cautelar fue otorgada en primera instancia y la sentencia confirma su cumplimiento, ordenando la cobertura definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La protección constitucional y convencional del derecho a la salud, la prioridad de la tutela judicial efectiva en casos de urgencia, y la insuficiencia de argumentos del IOMA para justificar la negativa.
- La decisión se basa en que la falta de cobertura no resulta razonable, y que la acción de amparo es procedente para garantizar derechos constitucionales fundamentales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: