RIVAS MARCELO DANIEL C/ BALBUENA LAURA ELIZABETH Y OTRO/A S/ ACCION DE MANTENER TENENCIA O POSESION
El juez rechazó el interdicto de mantener la posesión promovido por Marcelo Rivas contra Bidondo y Balbuena, al no acreditar la posesión efectiva ni el despojo mediante violencia o clandestinidad. La sentencia fundamenta en la falta de prueba suficiente de la posesión actual y del acto de despojo, justificando el rechazo con base en la ineficacia probatoria de las evidencias presentadas, y en que los testimonios y documentación no demostraron la situación de hecho alegada por el actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Marcelo Daniel Rivas, promovió un interdicto de mantener la posesión contra Leandro Miguel Bidondo y Laura Elizabeth Balbuena respecto a un inmueble en Miramar, alegando que había sido despojado después de 40 años de posesión pacífica y efectiva. La parte demandada, Bidondo, refutó la demanda afirmando que desde 2021 tomó posesión del lote, motivado por un estado de abandono en la manzana lindera, y que en 2022 impidieron su ingreso al terreno, insistiendo en que la posesión que invoca el actor no fue demostrada ni acreditada mediante pruebas suficientes. La prueba testimonial fue vago y no concluyente, y la documental, generada por el propio actor, careció de aptitud probatoria. El tribunal analizó los requisitos del interdicto, concluyendo que no se probó la posesión actual ni el despojo, por lo que rechazó la demanda. La sentencia destaca que la prueba debe ser clara e indudable, y que en este caso no lo fue, justificando el rechazo con costas al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: