ALBORNOZ CORTEZ MATIAS GABRIEL C/ OFFIDAMI MARIANO EMILIO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por responsabilidad civil por daños en un accidente de tránsito, al no acreditar la mecánica del hecho y la responsabilidad del actor. La causa se desestimó por insuficiencia probatoria y contradicciones en las testimoniales, confirmando el rechazo de la acción y las costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, Matías Gabriel Albornoz Cortez, demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 20 de marzo de 2017, atribuyendo responsabilidad exclusiva al conductor del vehículo Peugeot, Mariano Emilio Offidami, y reclamando $650.000 en daños.
- La demandada, Offidami, niega los hechos y sostiene que la motocicleta fue la responsable por sobrepasar a alta velocidad y sin la debida distancia, intentando justificar su maniobra y reclamando la inexistencia de responsabilidad.
- La aseguradora La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros, reconoció que en la fecha del hecho existía una póliza de responsabilidad civil que amparaba al vehículo del demandado, pero negó su responsabilidad por no ser aseguradora del rodado en cuestión, y presentó la excepción de falta de legitimación pasiva por no ser aseguradora del vehículo.
- El tribunal, tras analizar las pruebas y los relatos contradictorios, concluyó que no existe prueba suficiente que acredite la mecánica del siniestro ni la responsabilidad del actor, ya que los testimonios y las pruebas periciales no permiten atribuir responsabilidad alguna.
- La sentencia, por ello, rechaza la demanda en su totalidad, con costas a la parte actora, y ordena el cierre del expediente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: