LUALDE ALAN EMANUEL C/ ARISMENDI JORGE IGNACIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por daños y perjuicios por inexistencia de pruebas concluyentes que acrediten la responsabilidad civil del demandado. La causa fue fallada en contra del actor, con imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alan Emanuel Lualde, promovió demanda por daños y perjuicios contra Jorge Ignacio Arismendi, tras un accidente ocurrido el 14 de marzo de 2008, en el que la motocicleta que conducía fue impactada por un vehículo del demandado que retrocedió. La parte demandada negó los hechos y afirmó que el siniestro ocurrió cuando el vehículo del demandado estaba detenido y que fue el actor quien impactó desde atrás. La prueba pericial y testimonial no aportó elementos concluyentes para determinar la mecánica del hecho, y las declaraciones de los testigos no fueron consideradas probatorias por carecer de presenciantes directos. La jurisprudencia sostiene que la responsabilidad por daño en hechos viales se fundamenta en el deber de circular con cuidado, y en este caso, no se pudo acreditar la versión del actor. La sentencia concluyó que no se probó la responsabilidad del demandado, por lo que rechazó la demanda y condenó al actor al pago de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: