EL MODELO SAIFC E I c/ SCARDAMAGLIA, ROBERTO ANTONIO s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
La Cámara Federal rechazó la apelación de El Modelo S.A.I.F.C. e I. contra la decisión administrativa que declaró infundada su oposición al registro de la marca “ALFACHIPI” de Roberto Scardamaglia, basándose en la diferenciabilidad visual, fonética y conceptual de los signos.
Actor: El Modelo S.A.I.F.C. e I.
Demandado: Roberto Antonio Scardamaglia
Objeto: La revocación de la decisión administrativa que declaró infundada su oposición al registro de la marca “ALFACHIPI”.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la decisión administrativa, rechazando la apelación y manteniendo que las marcas son inconfundibles por sus diferencias visuales, fonéticas y conceptuales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los aspectos gráfico, fonético e ideológico de las marcas en conflicto, concluyendo que “ALFACHIPI” y “BOCADITO CHIPI FELFORT” resultan inconfundibles. En particular, se destacó que “ALFA” y “BOCADITO” evocan conceptos diferentes, y que “CHIPI” es de uso común en la clase 30, con múltiples registros previos, lo que impide monopolizarlo. La similitud fonética y conceptual es insuficiente para configurar confusión, especialmente considerando la existencia de otros signos similares en el mercado y el contexto de consumo dirigido principalmente a público infantil. Además, la presentación del producto y los elementos distintivos en el envase refuerzan esta conclusión. La sentencia enfatiza que la comparación debe hacerse en su totalidad y en forma sucesiva, no en forma abstracta, y que en caso de duda, prevalece el derecho del registrante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: