BARLEK, VALENTIN ALEJANDRO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La demanda de indemnización por accidente laboral fue rechazada por falta de prueba de daño resarcible, tras la inacción del actor en la producción de la prueba pericial, y la declaración de desistimiento por su renuencia a cumplir con la misma.
- Quién demanda: VALENTÍN ALEJANDRO BARLEK
¿A quién se demanda?
ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de prestaciones dinerarias por accidente laboral ocurrido el 28/12/2016, con una incapacidad del 35% física y 10% psicológica, con una liquidación de $1.062.374.-
¿Qué se resolvió?
la demanda fue rechazada en todas sus partes por carecer de sustento fáctico y jurídico, debido a que no se acreditó la existencia de daño resarcible, pues la parte actora no aportó la prueba pericial médica por su renuencia y la inacción del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que, “en la presente causa, no habiéndose producido en autos la prueba pericial médica dada la renuencia del actor, se torna imposible establecer los presupuestos condicionantes de la pretensión, ya que no se pudo acreditar la existencia de daño resarcible que, en lo particular, el accionante atribuyó a las secuelas producidas por el accidente sufrido el 28/12/2016”. Además, se afirmó que “la clausura del proceso de conocimiento, lo que implica la convalidación de los vicios producidos en el trámite de la prueba por defecto en su producción o por omisión de alguna de ellas”, y que “la demanda, en tales condiciones, debe ser rechazada en todas sus partes por carecer de sustento fáctico y jurídico”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: