MORINIGO, FABIO EXEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara modificó la sentencia en cuanto a la aplicación de intereses y honorarios, confirmando en lo sustancial la decisión de primera instancia, y adoptando una interpretación más favorable al trabajador respecto a la actualización del capital y los intereses.
- Quién demanda: Fabio Morinigo
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente in itinere y actualización de intereses y honorarios; además, se cuestiona la aplicación de tasas de interés y la actualización monetaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y modificó la sentencia en cuanto a la aplicación de los intereses, estableciendo que desde la fecha del accidente hasta la liquidación se deben calcular conforme a la tasa RIPTE, y reguló honorarios profesionales y del perito médico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interés debe compensar la pérdida del valor de la moneda, y la aplicación del decreto Nro. 669/2019, que modifica el régimen de intereses, resulta más favorable al trabajador, ya que el índice RIPTE, en el período considerado, arroja una variación del 5.740,69%, mientras que la tasa prevista en la ley 24.557, modificada por la ley 27.348, resulta insuficiente para resarcir el deterioro del crédito." "El sistema de actualización debe buscar mantener el valor del capital frente a la inflación, y la normativa vigente, en particular el decreto Nro. 669/2019, cumple con ese objetivo, por lo que corresponde su aplicación." "Se mantiene la condena en costas a cargo de la demandada, y se regulan honorarios profesionales de acuerdo a la valoración de las tareas y resultados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: