BOTTINI, MATIAS OSVALDO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de grado que reconoció la incapacidad del 6% al actor y rechazó las impugnaciones de la demandada sobre la valoración médica y los honorarios. La decisión se fundamentó en la valoración del informe pericial y en que la queja no cumplía requisitos formales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Matías Osvaldo Bottini, demandó a Swiss Medical Art S.A. por daños y perjuicios derivados de una incapacidad física por accidentes ocurridos en el trabajo. La sentencia de primera instancia admitió el recurso de apelación del actor contra la decisión de la Comisión Médica Nº 10, reconociendo una incapacidad del 11.03% por el primer accidente y del 6% por el segundo, determinando una incapacidad total del 6%. La Cámara confirmó la decisión, considerando que el informe pericial fue valorado correctamente, y que los agravios de la demandada respecto a la incapacidad y los honorarios carecían de sustento suficiente. La Cámara sostuvo que el informe pericial, basado en antecedentes, estudios complementarios y evaluación clínica, fue la base adecuada para la determinación de la incapacidad y que no se evidencian errores en su análisis. La impugnación de la demandada no cumplió con los requisitos para cuestionar la valoración médica y, además, la ley 24.557 y 27.348 permiten la revisión del dictamen médico en sede judicial, sin que ello implique una afectación de la validez del mismo. La Cámara también consideró adecuada la regulación de honorarios y declaró las costas a cargo de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: