PEREYRA, RODRIGO EZEQUIEL Y OTRO c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

- Quién demanda: Rodrigo Ezequiel Pereyra y otro

¿A quién se demanda?

EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica derivada de un accidente laboral ocurrido el 8 de octubre de 2020, incluyendo intereses y actualización del monto de condena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión de aplicar la tasa RIPTE más 3% y en su lugar dispuso que los intereses se calculen a una tasa pura del 3% anual desde la exigibilidad del crédito (08/10/2020), y que la actualización se realice conforme al IPC INDEC desde esa fecha hasta el pago efectivo, con una capitalización según el art. 770 inc. b del CCyCN. Además, declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas legales que prohíben la indexación y/o actualización monetaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que las leyes y decretos que prohibieron la indexación y limitaron las tasas de interés, como el DNU 669/19, son inconstitucionales por vulnerar garantías constitucionales y el principio de legalidad. En particular, justificó que la protección del crédito del trabajador requiere aplicar mecanismos que compensen la pérdida del valor adquisitivo, como el IPC INDEC y una tasa de interés del 3% anual, en línea con precedentes de la CSJN y la jurisprudencia laboral. La declaración de inconstitucionalidad de normas restrictivas se fundamentó en que dichas leyes generan un efecto lesivo en los créditos laborales y alimentarios, y que la aplicación del interés legal debe ajustarse a la realidad macroeconómica, priorizando la protección del crédito del trabajador. La decisión fue adoptada en mayoría, con disidencias que propusieron mantener la tasa RIPTE más 3%.